Ui, ich habe für die IT-Security & Troopers 2009 ein Programm geschickt bekommen. Praktisch kann man sich also aussuchen, ob man die IT-Security (Track A: Management und Track B: Business) oder die Troopers (Track C: Troopers) besuchen will, weil leider die Vortragszeiten nicht ganz synchronisiert sind.
In Track A und B überwiegen meiner Ansicht nach die Verkäufer. Da tummeln sich diverse Hersteller, die einen Vortrag zu ihren Produkten halten weil sie halt was verkaufen wollen. Beispielsweise berichtet die Noris Network AG über Managed Services (bieten die zufällig sowas an?), MessageLabs referiert über die Optimierung von E-Mail und Web Security (sowas aber auch!) und Phion schleppt den Kunden Antenne Bayern an. Am interessantesten dürfte noch der Vortrag von Tobias Glemser zu XSS und CSRF sein, auch wenn mir nicht klar ist, wie man das im Track B (Business!) für die Zuhörer verständlich darstellen will.
So richtig enttäuscht bin ich aber von den Troopers-Inhalten. Das hat sich von einer echten Hacking-Konferenz bereits zur Hälfe zu einer Hersteller-Show entwickelt. Dominick Baier (freiberuflich aber sehr Microsoft-nah) zum Thema „.NET Access Control Service“, Rodrigo Branco (Check Point) zum Thema „Advanced Payload Strategies“ und Andrey Belenko (Elcomsoft) über „GPU-Assisted Password Cracking“ sind für mich praktisch Hersteller-Vorträge. Da reißen die anderen Vorträge die 890,- Euro Konferenzgebühr meiner Ansicht nach nicht mehr raus. Schade eigentlich, der ursprüngliche Ansatz der Troopers sah ganz interessant aus, auch wenn ich damals bereits von der Wirtschaftlichkeit nicht überzeugt war.
Die komplette Agenda der Troopers und die Referentenübersicht verlinke ich für Interessenten aber trotzdem gerne.
Nachtrag/Disclaimer:
In gewisser Weise ist der Veranstalter der Troopers 09, die ERNW, ein Mitbewerber meines Arbeitgebers und möglicherweise sehe ich die Veranstaltung daher kritischer als gerechtfertig.