Bing ist online. Soso. Mit Bing will Microsoft angeblich die Vormachtstellung von Google im Bereich der Internetsuche angreifen (schreibt Golem). Soso. In der Version für Deutschland bietet Bing aber keine Möglichkeit, den Jugenschutzfilter abzuschalten (schreibt Heise). Soso.
Ich hab dann mal ein wenig rumgespielt.
Tatsächlich, genau wie Heise schreibt kommt mir doch da der Jugendschutzfilter dazwischen und ich finde auch keinen Menüpunkt den abzuschalten (ok, ich habe mich jetzt nicht angemeldet aber wer würde das für eine simple Suche auch tun?).
Egal, Sex ist eh langweilig. Es geht schließlich auch konkreter:
Und schon kommen die Ergebnisse. Geiler Sex ist nämlich besser als langweiliger Blümchensex (der übrigens auch nicht gesperrt wird). Da fällt mir nur noch „Idioten“ ein:
„Sie suchen Idioten? Kaufen.eBay.de/jetzt-bestellen“. War mir aber eigentlich auch vorher klar, dass sich die Idioten bei Ebay rumtreiben. Schauen wir mal, was die Politik so macht:
„Suchen Sie Spd? www.Shopping.com“. Auch logisch. Die SPD hat sich ja schon unter Schröder verkauft. Mal sehen ob das die Piratenpartei besser macht:
Ich glaube, die Piratenpartei hat da noch ein Profilproblem. Jedenfalls zeigt die Werbung auf „Piratenparty“ und nicht auf die Partei. Ich hoffe zwar, dass die Piratenpartei nach der Europawahl einen Grund zur Piratenparty hat aber so war das nicht gedacht.
Spannende Frage: Wo kommen eigentlich die „falschen“ Werbebegriffe her? Passt Bing die automatisch an, um bei Tippfehlern mehr Werbung verkaufen zu können? Hier ein weiteres Indiz:
Bei der Suche nach „ebay“ wird in der zweiten Werbezeile auch Shopping.com mit dem Begriff „ebbay“ eingeblendet. Sehr clever. Weil Bing mehr Werbung einblenden will um mehr Werbung verkaufen zu können, werden auch ähnliche Begriffe verwendet und Shopping.com vermeidet es so, den geschützten Begriff ebay zu verwenden.
Allerdings geht mir das automatische korrigieren von Bing ein wenig zu weit. Wenn man beispielsweise nach „bsi“ sucht:
Dann wird aus dem zweiten Link „BSI für Bürger“ bei Bing ein „BSI für Bürgen“ und Bürger sind dann doch noch etwas anderes als Bürgen. Ich konnte übrigens nirgends auf der BSI-Seite den Begriff „Bürgen“ finden, den muss Bing da reingepfuscht haben.
Und jetzt wird es für mich schwierig. Eine Suchmaschine darf meinetwegen ihre Ergebnisse nach diversen undurchsichtigen Kriterien gewichten. Entweder sie zeigt an was ich suche oder nicht, dann suche ich woanders. Eine Suchmaschine darf meinetwegen auch noch bestimmte Ergebnisse filtern die nicht jugendfrei sind. Ich fühle mich dann zwar nicht mehr zur Zielgruppe gehörig aber das muss der Betreiber der Suchmaschine für sich entscheiden, ich suche dann halt woanders. Eine Suchmaschine darf meinetwegen auch Werbung mit falschen Stichwörtern einblenden. Das ist mir egal, wird eh meistens ausgeblendet. Oder ich suche eben woanders.
Wenn aber eine Suchmaschine anfängt, nicht mehr die Originalinhalte der Webseite auszugeben sondern intern irgendwas interpretiert und dann eindeutig fehlerhafte Ergebnisse rauskommen … dann ist das keine Suchmaschine mehr, noch nicht einmal Beta, das erinnert mich schon sehr an einen Zensurfilter.
Ich weiß nicht, was die Verantwortlichen bei Microsoft sich da gedacht oder zusammenprogrammiert haben, aber so wird’s nun wirklich nichts mit einer Suchmaschine!
Witziger Beitrag aber beschissenes Seitenlayout – da bluten einem ja die Augen – ahrgl!
Comment by Horst — 2. Juni 2009 @ 15:04
Das ist der MSN bzw. Live-Index. Bing gibt es erstmal nur in den Staaten, gehe also unter den Einstellungen auf Englisch und dann lernst du die richtige Suchmaschine kennen. Das ist nur live.com in anderem Gewand.
Comment by ditt — 2. Juni 2009 @ 15:42
Ditt, wo der Index herkommt ist mir eigentlich egal. Beim Zugriff auf die amerikanische Bing-Seite z.B. über den Direktlink den Heise angegeben hat kommen die gleichen Ergebnisse raus. Wie gut die Suchergebnisse sind ist mir im Grunde auch egal. Unverständlich ist für mich, daß in den Suchindex aufgrund unverständlicher Algorithmen korrigierend eingegriffen wird. Wieso käme sonst „BSI für Bürgen“ raus?
Comment by Christian — 2. Juni 2009 @ 16:06
Ach ja, wenn ich mal viel Zeit habe (also wenn ich in Rente gehe) bastel ich ein neues Layout. Bis dahin … Pech gehabt.
Comment by Christian — 2. Juni 2009 @ 16:06
Also mir gefällt das Layout von dem Blog ganz gut =)
lg PuttyFlame
Comment by PuttyFlame — 2. Juni 2009 @ 19:29
Können wir evtl. darüber diskutieren, warum Live Search/MSN/Bing/Microsoft aus einem „BSI für Bürger“ ein „BSI für Bürgen“ macht? Das macht mir nämlich schon Gedanken. Wie weit werden denn Ergebnisse in Suchmaschinen verändert?
Ansonsten gilt, das Blog ist mein privates Hobby, es verdient keinen Cent Geld und da ich keine Logfiles schreibe weiß ich weder wie viele Pageviews noch Visits ich habe. Und es interessiert mich auch nicht.
Ach ja … und ich finde den Restmüll rechts oben passend 😉
Comment by Christian — 2. Juni 2009 @ 21:37
bing == But it’s not Google
Schon ein wenig suspekt, vor allem der Jugend“schutz“filter
Comment by riot — 3. Juni 2009 @ 00:33
Och, Jugendschutzfilter gibt es doch inzwischen fast überall. Google hat ja auch sowas drin. Bei der Bildersuche beispielsweise steht bei mir „Moderater SafeSearch ist aktiviert“. Ohne wird es vermutlich in Zukunft gar nicht mehr gehen. Den Laien sei dank.
Comment by Christian — 3. Juni 2009 @ 13:54
Nee Christian, die „Bürgen“ Sache ist völlig unspektakulär: Viele SuMas holen sich die Überschrift/Beschreibung ergänzend auch aus dem DMOZ und dort war in einem früheren Index ein Tippfehler.
Comment by Martin — 6. Juni 2009 @ 12:24
Hmmm, DMOZ … ok, an DMOZ habe ich nicht gedacht. Aber wie oft liest die Suchmaschine das Open Directory? Alle sechs Monate? Und warum erhalte ich keine Information aus welcher Quelle die Daten stammen?
Je länger ich drüber nachdenke umso mehr erscheinen mir Suchmaschinen als großer schlechter Mist.
Comment by Christian — 7. Juni 2009 @ 15:35
Kommentare gesperrt wegen Spam
Comment by Christian — 17. Juni 2009 @ 17:12